ProÉtica & Compliance: Servicios para la implementación, gestión e investigación de los canales de denuncia.

Ayúdanos a difundir nuestra información

Desde tiempos inmemoriales, la corrupción ha sido una oscura mancha en el tejido social, empresarial, deportivo, político, etc. Socavando la confianza en las instituciones y desgastando los cimientos de la democracia.

En este artículo, explicaremos más a fondo el trabajo extraordinario de ProÉtica & Compliance y la visión de Ana Garrido Ramos, que ha llevado a esta organización a la vanguardia de la promoción de la integridad y la ética en todos los niveles de la sociedad.

La fuerza detrás de ProÉtica & Compliance: Ana Garrido Ramos

En el centro de esta distinguida organización se encuentra Ana Garrido Ramos, una figura respetada en la lucha contra la corrupción y una de las precursoras en la elaboración de la Directiva Whistleblowing. Ana Garrido, no solo es la presidenta de ProÉtica & Compliance, sino que también ha sido reconocida a nivel mundial por su incansable trabajo en este noble campo. Su dedicación incansable y su profundo compromiso con la justicia le valieron el prestigioso Premio Anticorrupción, otorgado por Transparencia Internacional. Este reconocimiento no solo es un testimonio de su valentía, sino también un referente de la persona que dirige con el máximo entusiasmo su nuevo proyecto profesional: ProÉtica & Compliance.

La Directiva Whistleblowing: Un pilar fundamental en la lucha contra la corrupción

En un mundo donde la corrupción puede penetrar incluso las instituciones más consolidadas, es esencial contar con salvaguardias robustas para proteger a los denunciantes valientes. La Ley 2/2023 del 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informan sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción, marca un hito monumental en esta lucha. Esta ley representa la transposición de la Directiva europea 2019/1937, conocida como Directiva Whistleblowers, y tiene como objetivo primordial proteger a las personas que, en un entorno laboral o profesional, detecten infracciones penales o administrativas graves o muy graves, o una infracción del derecho de la Unión Europea. La ley proporciona un marco legal sólido para aquellos que tienen la valentía de informar actos de corrupción y otras irregularidades. En parte, la sociedad se lo debe agradecer al esfuerzo y trabajo de Garrido Ramos.

La Expansión de ProÉtica & Compliance: Nuevos Horizontes en la Lucha contra la Corrupción

En su incansable búsqueda de ayudar a construir una sociedad más transparente y organizada en la defensa de la ética, ProÉtica & Compliance, ha logrado expandir sus horizontes para abordar no solo la corrupción en el ámbito público, sino también en el sector privado. La organización ha implementado programas innovadores de capacitación en ética empresarial y ha colaborado estrechamente con empresas para establecer prácticas de gobernanza sólidas. Además, ProÉtica & Compliance, ha llevado a cabo investigaciones exhaustivas sobre prácticas empresariales, ayudando a mejorar los aspectos relacionados con el cumplimiento normativo y mejorando la conducta ética.

Educación y sensibilización: construyendo un futuro ético

La educación y la sensibilización son piedras angulares en el proyecto emprendido por Garrido Ramos. Desde ProÉtica & Compliance, tienen planeado lanzar programas educativos innovadores en escuelas y universidades para inculcar valores éticos desde una edad temprana. Además, Garrido Ramos, destaca por su participación en campañas de sensibilización en comunidades locales, empoderando a las personas con conocimiento sobre sus derechos y la importancia de denunciar la corrupción.

Los canales denuncia el instrumento idóneo para mejorar la ética empresarial.

Como tal, sirve para obtener información sobre los incumplimientos internos, mediante un sistema sencillo y confidencial

Para ello, disponemos de un amplio equipo de especialistas cualificados e independientes, que garantizan el cumplimiento de dicha Directiva; conocida también, como Directiva Whistleblowing

¿Para quiénes es obligatorio implantar un Canal Denuncia?

Organizaciones privadas con más de 50 empleados. (PYMES, Fundaciones, Ongs, etc.)

Municipios de más de 10.000 habitantes

Organismos Públicos

¿Qué ventajas tiene la implementación de un Canal Denuncia?

Previene el riesgo reputacional. Es mejor conocer y detectar unos hechos desde dentro y poder actuar, antes que enterarse directamente por los tribunales o los medios de comunicación

Proporciona a la Organización, información sobre los ilícitos penales que puedan producirse en su seno; de forma que puedan evitarlos, prevenirlos o corregirlos

Reduce las pérdidas por fraude

El Canal Denuncia o Canal Ético, es uno de los mejores indicadores de transparencia de la entidad; ya sea pública o privada.

Vídeo de presentación de ProÉtica & Compliance

Últimos post

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

Caso Grupo JALE: Del imperio inmobiliario andaluz a la acusación de un «expolio planificado por la Administración Concursal».

Un superávit patrimonial inicial de más de 400 millones de euros no impidió la liquidación forzosa del grupo. Nuevas acciones judiciales y denuncias ante el Banco de España y el BCE apuntan a un presunto concierto entre el despacho Garrigues, la administración concursal (Banco Santander/Banesto) y el BBVA para provocar la indefensión del grupo, dejar ir inmuebles estratégicos a manos del BBVA y boicotear el convenio de acreedores.

Newsletter

spot_img

Otras historias

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

Caso Grupo JALE: Del imperio inmobiliario andaluz a la acusación de un «expolio planificado por la Administración Concursal».

Un superávit patrimonial inicial de más de 400 millones de euros no impidió la liquidación forzosa del grupo. Nuevas acciones judiciales y denuncias ante el Banco de España y el BCE apuntan a un presunto concierto entre el despacho Garrigues, la administración concursal (Banco Santander/Banesto) y el BBVA para provocar la indefensión del grupo, dejar ir inmuebles estratégicos a manos del BBVA y boicotear el convenio de acreedores.

Del Juzgado 41 al desgaste democrático: las sombras y la herida abierta que deja la despedida del juez Peinado

La jubilación del magistrado Juan Carlos Peinado tras alcanzar...
PrometheusNews
PrometheusNewshttps://prometheusnews.eu
La asociación ALIANZA CONTRA LA CORRUPCIÓN, nace en Sevilla. Impulsada por activistas que luchan por una sociedad ética y cívicamente más avanzada. Soñamos con construir un mundo más justo. Libre de mafias. Fundamos PROMETHEUS NEWS para crear una sociedad más informada. Es nuestra respuesta para defender la ética pública y combatir la corrupción.
spot_imgspot_img

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

Caso Grupo JALE: Del imperio inmobiliario andaluz a la acusación de un «expolio planificado por la Administración Concursal».

Un superávit patrimonial inicial de más de 400 millones de euros no impidió la liquidación forzosa del grupo. Nuevas acciones judiciales y denuncias ante el Banco de España y el BCE apuntan a un presunto concierto entre el despacho Garrigues, la administración concursal (Banco Santander/Banesto) y el BBVA para provocar la indefensión del grupo, dejar ir inmuebles estratégicos a manos del BBVA y boicotear el convenio de acreedores.

¿El Gobierno necesita la acampada de Sol, para evitar que se hable de la corrupción y de la crisis en Ceuta?

El estallido de la protesta social por la vivienda en Madrid ofrece al Ejecutivo de Pedro Sánchez un valioso balón de oxígeno mediático en...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí