La lucha de la Alianza Contra la Corrupción continúa: Obstáculos y resistencias del Ayuntamiento de Ermua para facilitar información pública.

Ayúdanos a difundir nuestra información

En la continuación de nuestra cobertura sobre la lucha por la transparencia en Ermua, nos enfrentamos a nuevos desarrollos que subrayan los obstáculos persistentes en el acceso a la información pública. Tras la publicación de nuestro artículo anterior, «La transparencia en jaque: El desafío de acceder a la información pública en Ermua», donde destacamos la resolución favorable 5/2023 del 20 de enero de 2023 por parte del Consejo de Transparencia Vasco hacia la Asociación Alianza Contra la Corrupción, la situación ha tomado un extraño giro.


A pesar de que el Consejo concedió un plazo de 10 días al Ayuntamiento de Ermua para entregar la información solicitada, la respuesta ha sido un silencio ensordecedor. La Asociación, comprometida con la lucha contra la corrupción y el fraude en España, ha chocado nuevamente con la muralla de opacidad del consistorio, que continúa negando el acceso a los datos específicos sobre los complementos salariales de determinados empleados municipales.

En marzo de 2023, ante la falta de acción, la asociación vuelve a recurrir de nuevo al Consejo de Transparencia, con la esperanza de que pudiera ejercer presión sobre el Ayuntamiento para que cumpliera con la resolución. Sin embargo, la respuesta fue desalentadora: nos informaron que no poseen potestades sancionadoras ni coercitivas para obligar al Ayuntamiento a actuar, dejándonos como única vía el recurso al contencioso-administrativo.
Jaime Gonzalez, presidente de la asociación, nos cuenta: «En abril de 2023, decidimos hacer un último intento, solicitando por las buenas al Ayuntamiento que cumpliera con la resolución. Pero nos dieron la callada por respuesta».

Para la asociación, la negativa del Ayuntamiento a proporcionar la información, incluso después de ser notificado oficialmente y de una resolución clara por parte de un órgano competente, es un claro indicio de la resistencia que enfrentamos en nuestra lucha por la transparencia.
Este caso emblemático demuestra las barreras significativas que aún existen en el acceso a la información pública y la necesidad de mecanismos más efectivos para garantizar el cumplimiento de las leyes de transparencia.

La respuesta del Ayuntamiento de Ermua no solo pone en duda su compromiso con estos principios democráticos, sino que también resalta la urgencia de contar con vías de acción más contundentes para las organizaciones y ciudadanos que buscan ejercer su derecho a la información.


La Asociación Alianza Contra la Corrupción sigue firme en su compromiso de luchar por una mayor transparencia y rendición de cuentas en la gestión pública. Jaime Gonzalez, es contundente: -«A pesar de los desafíos, continuaremos utilizando todos los recursos a nuestro alcance para garantizar que las instituciones públicas actúen de manera transparente y responsable. La batalla por la transparencia en Ermua es un reflejo de una lucha más amplia que concierne a todos los ciudadanos que demandan instituciones abiertas y responsables ante la sociedad».

El equipo de Prometheus News, instamos a la comunidad y a nuestros lectores a unirse a esta causa, apoyando los esfuerzos por promover la transparencia y la rendición de cuentas. Solo a través de la presión colectiva y el compromiso ciudadano podremos superar las barreras que impiden el acceso a la información pública y fortalecer los cimientos de nuestra democracia.

Necesitamos tu ayuda si quieres que sigamos haciendo este canal. Por pequeña que sea: Número de cuenta: ES19-0073-0100-5005-0626-6884 Titular: Asociación Alianza contra la corrupción. Concepto: Donación

Suscríbete a nuestro grupo teaming, Es solo un euro al mes y sirve para algo. Detectamos los fraudes y se lo contamos a la gente. 🦋🦋

 

Últimos post

El espejo de Huelva: por qué se aprueban proyectos que ponen en riesgo la salud pública

Aznalcóllar y los fosfoyesos comparten un patrón: se actúa...

Sevilla se planta ante los vertidos mineros: miles de personas defienden el Guadalquivir

Una movilización transversal exige frenar el vertido de aguas...

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

Caso Grupo JALE: Del imperio inmobiliario andaluz a la acusación de un «expolio planificado por la Administración Concursal».

Un superávit patrimonial inicial de más de 400 millones de euros no impidió la liquidación forzosa del grupo. Nuevas acciones judiciales y denuncias ante el Banco de España y el BCE apuntan a un presunto concierto entre el despacho Garrigues, la administración concursal (Banco Santander/Banesto) y el BBVA para provocar la indefensión del grupo, dejar ir inmuebles estratégicos a manos del BBVA y boicotear el convenio de acreedores.

Newsletter

spot_img

Otras historias

El espejo de Huelva: por qué se aprueban proyectos que ponen en riesgo la salud pública

Aznalcóllar y los fosfoyesos comparten un patrón: se actúa...

Sevilla se planta ante los vertidos mineros: miles de personas defienden el Guadalquivir

Una movilización transversal exige frenar el vertido de aguas...

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

Caso Grupo JALE: Del imperio inmobiliario andaluz a la acusación de un «expolio planificado por la Administración Concursal».

Un superávit patrimonial inicial de más de 400 millones de euros no impidió la liquidación forzosa del grupo. Nuevas acciones judiciales y denuncias ante el Banco de España y el BCE apuntan a un presunto concierto entre el despacho Garrigues, la administración concursal (Banco Santander/Banesto) y el BBVA para provocar la indefensión del grupo, dejar ir inmuebles estratégicos a manos del BBVA y boicotear el convenio de acreedores.
PrometheusNews
PrometheusNewshttps://prometheusnews.eu
La asociación ALIANZA CONTRA LA CORRUPCIÓN, nace en Sevilla. Impulsada por activistas que luchan por una sociedad ética y cívicamente más avanzada. Soñamos con construir un mundo más justo. Libre de mafias. Fundamos PROMETHEUS NEWS para crear una sociedad más informada. Es nuestra respuesta para defender la ética pública y combatir la corrupción.
spot_imgspot_img

El espejo de Huelva: por qué se aprueban proyectos que ponen en riesgo la salud pública

Aznalcóllar y los fosfoyesos comparten un patrón: se actúa tarde, se controla poco y se paga después. Cuando miles de personas salen a la calle...

Sevilla se planta ante los vertidos mineros: miles de personas defienden el Guadalquivir

Una movilización transversal exige frenar el vertido de aguas con metales pesados al estuario, mientras la adjudicación de Aznalcóllar sigue en los tribunales. Miles de...

La gran hipocresía del ladrillo en el PSOE: los señores del alquiler que promueven la intervención del mercado

Mientras Ferraz agita la bandera del intervencionismo, señala a la propiedad privada y demoniza a los rentistas, una radiografía minuciosa de las declaraciones de bienes del Congreso revela una realidad incómoda: decenas de altos cargos y diputados socialistas acumulan abultados patrimonios inmobiliarios y perciben jugosas rentas privadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí